阿仙奴剛剛於聯賽盃以1-2不敵伯明翰，球迷可以怪責導致最終失球的門將及後衛，但更應該怪責的是領隊雲加。
先從賽前部署說起，四天前主場面對史篤城的比賽，除了雲佩斯被賓特拿取代，史基拉斯代替高斯尼及沙格拿復任正選外，８位面對巴塞隆拿的正選悉數上陣。在那時，我就已經質疑雲加的部署。在四天後要踢球會六年來最大機會得到獎盃的機會，究竟雲加是輕視伯明翰、覺得聯賽重要，還是覺得聯賽盃不值一提呢？
結果大家都知道，聯賽是嬴了，但是失去了隊長法比加斯及右翼禾確特去應付這場六年內最重要的決賽。
雲佩斯回到正選陣容取代賓特拿，艾沙雲代替了禾確特，路斯基取代法比加斯，雲加幾乎派出了陣中最強的陣容來迎戰，亦可以說是最疲倦的陣容出戰。
在失去了法比加斯，在比賽中可以看出阿仙奴失去了以往以短傳滲入式的陣地進攻，反而變為快速反擊，追平的一球正正就是來自快速反擊。賽事的轉捩點出現於下半場24分鐘，雲加以賓特拿入替上仗已經休息了的雲佩斯。這一個調動完全令人費解。眾多球迷都知道現今的賓特拿已經是右翼鋒，那麼誰是正中鋒呢？
答案是沒有，結果在換入賓特拿的情況下攻力更為疲弱，兩邊中場都在中間尋在不到目標，只能自行強行突破射門，偏偏遇上今仗表現神勇的賓科士打。
其後雲加於77分鐘以三個月沒有入球的查馬克入替近一個月狀態非常火熱的艾沙雲，正中鋒人選回到陣中，可是狀態低迷的查馬克，再配上狀態更低迷的路斯基，令到阿仙奴的進攻完全陷入倚靠拿斯利的狀況，結果在拿斯利尚未靈光一閃下，球賽就結束了。
足球上的調動和籃球不一樣，只能夠一次性及有限度，所以調動必定需要有一定的效用才會作出，然而，雲加好像不懂這個道理。調入賓特拿也許是正確，但是被換走的應該是雲佩斯嗎？也許有人會認為要防止雲佩斯再次受傷，那麼為甚麼對史篤城又不怕法比加斯及禾確特受傷呢？如果真的怕他受傷，為甚麼不是將雲佩斯放在後備席，而是要正選上陣呢？
調動，除了換下受傷或體力不足的球員，另一個重點就是要為球隊帶來衝擊，最好是戰術上的衝擊。最佳例子是上週皇馬作客里昂，摩連奴用賓施馬入替艾迪巴約。
當時皇馬的進攻模式主要以艾迪巴約作為Target Man，護到皮球再回球給中場或邊路球員再組織，以突破里昂密集的中場防線。換入賓施馬後，皇馬改為前場緊逼，先是賓施馬及奧斯爾合力搶走皮球，然後再一個三角短傳及交叉走位，Ｃ朗拿度回到中路，賓施馬邊線插入，最後入球，這種同位置換人，牽動了戰術的改變，才是最出色的調動。
相反，賓特拿的換入，不見阿仙奴多了傳中球，戰術依舊，那為甚麼要換人呢？
如果賓特拿的換入是要提供傳中，那麼查馬克的換入就應該是接應者，但是賓特拿交出了一腳傳中嗎？沒有，換人帶不起戰術上的改變，換入的人也能力上不及被換走的人，結論就是調動間接帶來敗仗。
曾經在玩足球遊戲時，朋友質疑我為甚麼要將質素好的球員交在後備，而安排質素較差的球員擔當正選呢？我當時回答他，如果萬一有甚麼事，沒有有質素的球員作調動，那麼不就是只好接受輸球的結果？這也許正正是阿仙奴現在的寫照，不要再以傷兵為藉口了，每年都有傷兵，早就應該在球季開始前就準備好後備陣容吧。
